Supreme Court: शिक्षा व्यवसाय नहीं, ट्यूशन फीस कम होनी चाहिए

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि शिक्षा लाभ कमाने का व्यवसाय नहीं है और ट्यूशन फीस कम होनी चाहिए। आंध्र प्रदेश सरकार का शुल्क 24 लाख रुपये प्रति वर्ष बढ़ाने का निर्णय है, जो निर्धारित शुल्क से सात गुना अधिक है और यह बिल्कुल भी उच

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि शिक्षा लाभ कमाने का व्यवसाय नहीं है और ट्यूशन फीस कम होनी चाहिए। आंध्र प्रदेश सरकार का शुल्क 24 लाख रुपये प्रति वर्ष बढ़ाने का निर्णय है, जो निर्धारित शुल्क से सात गुना अधिक है और यह बिल्कुल भी उचित नहीं है। न्यायमूर्ति एमआर शाह और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने 7 नवंबर 2022 को आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के आदेश को बरकरार रखते हुए यह टिप्पणी की, जिसमें एमबीबीएस छात्रों द्वारा देय शिक्षण शुल्क को बढ़ाने के राज्य सरकार के फैसले को खारिज कर दिया गया था।

Supreme Court: शिक्षा व्यवसाय नहीं, ट्यूशन फीस कम होनी चाहिए

आंध्र प्रदेश सरकार ने 6 सितंबर 2017 को अपने सरकारी आदेश द्वारा एमबीबीएस छात्रों द्वारा देय शिक्षण शुल्क में वृद्धि की है। अदालत ने कहा कि हमारी राय है कि उच्च न्यायालय ने 6 सितंबर 2017 के सरकारी आदेश को रद्द करने और ब्लॉक वर्ष 2017-2020 के लिए शिक्षण शुल्क बढ़ाने में कोई गलती नहीं की है। फीस को बढ़ाकर 24 लाख रुपये सालाना करना यानी पहले तय फीस से सात गुना ज्यादा करना बिल्कुल भी जायज नहीं है। शिक्षा लाभ कमाने का धंधा नहीं है। ट्यूशन फीस हमेशा कम होनी चाहिए।

अदालत ने कहा कि ट्यूशन फीस का निर्धारण / समीक्षा करते समय एडमिशन एवं शुल्क नियामक समिति (AFRC) द्वारा विचार किया जाना आवश्यक है। अदालत ने यह भी कहा कि आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने 6 सितंबर 2017 के सरकारी आदेश के तहत एकत्रित शिक्षण शुल्क की राशि वापस करने के निर्देश जारी करने में कोई त्रुटि नहीं की है। "इसलिए, उच्च न्यायालय सरकार को रद्द करने और अलग करने में बिल्कुल उचित है।

प्रबंधन को अवैध सरकारी आदेश दिनांक 06.09.2017 के अनुसार बरामद/एकत्र की गई राशि को बनाए रखने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। मेडिकल कॉलेज 6 सितंबर 2017 के अवैध सरकारी आदेश के लाभार्थी हैं, जिसे उच्च न्यायालय द्वारा ठीक ही खारिज कर दिया गया है। अदालत ने कहा कि जैसा कि उसने नोट किया कि मेडिकल कॉलेजों ने कई वर्षों तक राशि का उपयोग किया है और कई वर्षों तक अपने पास रखा है, दूसरी ओर छात्रों ने वित्तीय संस्थानों और बैंकों से ऋण प्राप्त करने के बाद अत्यधिक शिक्षण शुल्क का भुगतान किया है और उच्च ब्याज दर का भुगतान किया।

इसलिए उच्च न्यायालय द्वारा जारी किए गए निर्देशों के अनुसार 6 सितंबर 2017 के सरकारी आदेश के अनुसार एकत्र की गई ट्यूशन फीस की राशि वापस करने के लिए पहले के निर्धारण के अनुसार देय राशि को समायोजित करने के बाद भी हस्तक्षेप करने की आवश्यकता नहीं है। इन टिप्पणियों के साथ, शीर्ष अदालत ने आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ मेडिकल कॉलेज द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया।

EWS Quota Full Details ईडब्ल्यूएस आरक्षण और 103वां संशोधन क्या है, सुप्रीम कोर्ट का पूरा फैसला जानिएEWS Quota Full Details ईडब्ल्यूएस आरक्षण और 103वां संशोधन क्या है, सुप्रीम कोर्ट का पूरा फैसला जानिए

Digital E-Rupee Benefits: डिजिटल रुपए क्या है, सीबीडीसी और क्रिप्टोक्यूरेंसी में अंतर जानिएDigital E-Rupee Benefits: डिजिटल रुपए क्या है, सीबीडीसी और क्रिप्टोक्यूरेंसी में अंतर जानिए

For Quick Alerts
ALLOW NOTIFICATIONS  
For Daily Alerts

English summary
The Supreme Court said that education is not a profit making business and tuition fees should be reduced. The decision of the Andhra Pradesh government to increase the fee by Rs 24 lakh per annum, which is seven times more than the prescribed fee, is not justified at all. A bench of Justice MR Shah and Justice Sudhanshu Dhulia made this observation while upholding the order of the Andhra Pradesh High Court on 7 November 2022, which had set aside the state government's decision to increase the tuition fee payable by MBBS students.
--Or--
Select a Field of Study
Select a Course
Select UPSC Exam
Select IBPS Exam
Select Entrance Exam
तुरंत पाएं न्यूज अपडेट
Enable
x
Notification Settings X
Time Settings
Done
Clear Notification X
Do you want to clear all the notifications from your inbox?
Settings X